1

有一种新闻，虽然隐藏的信息量很大，但人民群众已经被套路惯了，根本不当回事儿。

比如人均收入这种新闻，除了发帖说：不好意思又拖后腿了，怎么又把我平均了云云，都没往心里去。

来看一组统计局发布的2017年31省份人均可支配收入：

数据来源：国家统计局

解释下「人均可支配收入」的含义：

「可支配」的意思刨除五险一金的税后收入，名义税前收入还会更多；

「人均」的意思是家庭总收入要平均到所有成员身上。

比如说三口之家，赚钱的是父母，但计算人均时要把孩子算上，所以有孩子的单个劳动力，实际收入还要增加50%，也就是税前1万左右；

2

再来看一组统计局的数据：

2017年，全国90%的三口之家年收入低于20万；20%的三口之家年收入低于1.8万；

注意，以上数据是家庭总收入，如果算个体，还得砍一半；

还有很多人一看到人均数据就觉得自己被平均了，「中位数」更能反应真实情况。

咱们就来看看中位数：2017年居民人均可支配收入的中位数是22408元。

继续拆解，根据国家统计局数据，把居民人均可支配收入分成5组：

低收入组—5958元/人

中等偏下收入组—13843元/人

中等收入组—22495元/人

中等偏上收入组—34547元/人

高收入组—64934元/人

3

以上都是客观数据，没什么意思。说几个我个人很主观的结论：

1 现在我说月薪过万算中产，应该被怼的声音不会那么大了吧。

高收入组人均可支配收入64934元，也就是每月到手工资5411元。

税前1万，到手7457元，扔到全国就是高收入组的。

当然，月薪过万在不同城市的排名确实不一样，如果是一线城市，差不多是中等收入组。

2 比你穷的，大有人在，只是你看不到而已。

拼多多让我们看到了一部分，它的目标用户群为中等和中等偏下两组。在中国，满足这种画像的人大概6.4亿。

3 很多人觉得，在二三四线城市生活，生活成本低，幸福感就高了。

可看数据的话，一线城市的结余率反倒是名列前茅，都在30%以上。

4 很多商品和服务的价格，都由高收入组决定，比如房价和房租。

以前我也觉得，一个城市的房租应该和平均工资挂钩。

后来我不这么想了，我认为我们所感受到的房租，由高收入群体决定。

不然无法解释为什么这些年的房租增幅远大于社会平均工资的涨幅。